مناطق محصور فلسطینی

The official United States government map of the Trump peace plan, highlighting the Palestinian enclaves and the proposed transport corridors in green. (The tunnel to Gaza and proposed lands in the Negev Desert are not shown.)
پیشنهادی در طرح صلح ترامپ (شامل تونلی به غزه و بخش‌هایی از صحرای نگب)

مناطق محصور فلسطینی، مناطقی در کرانه باختری هستند که تحت پیشنهادهای ناموفق مختلف آمریکا و اسرائیل برای پایان دادن به درگیری فلسطین و اسرائیل، برای فلسطینی‌ها تعیین شده‌اند.[۱] این مناطق محصور، اغلب با سرزمین‌های سیاه‌پوستان که در دوران آپارتاید در آفریقای جنوبی ایجاد شده بودند،[الف] مقایسه می‌شوند و به همین دلیل، به آن‌ها بانتوستان گفته می‌شود.[ب] [پ] همچنین به آن‌ها به صورت استعاره‌ای، با عنوان مجمع‌الجزایر فلسطین[ت] و سایر اصطلاحات، اشاره شده است. وضعیت بالفعل، در حال حاضر این است که اسرائیل، تمام مناطق خارج از این مناطق محصور را کنترل می‌کند.

این «جزایر»، ابتدا تحت پیمان اسلو ۲ در سال ۱۹۹۵، به عنوان مناطق الف و ب، شکل رسمی، به خود گرفتند. این ترتیبات، به صراحت، قرار بود موقتی باشند و منطقه ج (بقیه کرانه باختری)، تا سال ۱۹۹۷، «به تدریج، به حوزه قضایی فلسطین، منتقل شود». با این حال، چنین انتقالی، صورت نگرفت.[۴] [۵] [ث] منطقه کرانه باختری که در حال حاضر تحت کنترل مدنی جزئی از سوی تشکیلات خودگردان فلسطین است، از ۱۶۵ «جزیره» تشکیل شده است.[ج] ایجاد این ترتیبات توسط امیرا هاس، روزنامه‌نگار اسرائیلی، به عنوان «برجسته‌ترین رویداد ژئوپلیتیکی ربع قرن گذشته» توصیف شده است.[چ]

تعدادی از طرح‌های صلح اسرائیل و آمریکا، از جمله طرح آلون، طرح سازمان جهانی صهیونیسم درابلز، طرح مناخم بگین، طرح "آلون پلاس" بنیامین نتانیاهو، نشست ۲۰۰۰ کمپ دیوید و دیدگاه شارون در مورد یک کشور فلسطینی، یک قلمرو از نوع محصور را پیشنهاد کرده‌اند؛ یعنی گروهی از مناطق غیرمجاور که توسط اسرائیل، احاطه، تقسیم و در نهایت، کنترل می‌شوند؛[ح] [خ] همان‌طور که طرح صلح جدیدتر ترامپ نیز چنین است.[۶] [۷] این به عنوان "نمونه بانتوستان" نامیده شده است.[د]

پیامدهای ایجاد این مناطق تکه‌تکه‌شده فلسطینی، به‌طور گسترده مورد مطالعه قرار گرفته و نشان داده شده است که «تأثیر مخربی بر اقتصاد، شبکه‌های اجتماعی، [و] ارائه خدمات اساسی مانند مراقبت‌های بهداشتی و آموزش» داشته است.[ذ]

جستارهای وابسته

یادداشت‌ها

  1. * "Faced with widely drawn international parallels between the West Bank and the Bantustans of apartheid South Africa, senior figures in Mr Netanyahu's Likud party have begun to admit the danger." (Stephens 2013)
    • "They explain the parallels between the fragmented Palestinian enclosures in the West Bank and Gaza Strip and the Bantustans in apartheid era South Africa. They argue that a Palestinian state composed of these isolated enclosures would be both illegitimate and unviable" (Clarno 2017, p. ۴)
    • "The relationship in question is the one between Israel and South Africa's former Bantustans, in particular Bophuthatswana. That this relationship has been forgotten is all the more surprising given the parallels between South Africa's apartheid policy and Israel's treatment of Palestinians, as well as between South Africa's Bantustan strategy and Israel's carving up of the Palestinian territories." (Lissoni 2015, Ch.4)
    • "Palestine's fragments do resemble the spatial array of the Bantustans in South Africa." (Peteet 2017, p. ۶۳)
    • "The archipelago of Palestinian enclaves proposed by Trump—subordinate to Israeli security concerns and more akin to the "bantustans" of apartheid-era South Africa—is emphatically not that." (Tharoor 2020)
    • "Fragmenting the Palestinian territory into fenced-in enclaves resembles the grand apartheid Bantustan policy of pretending that noncontiguous patches of land could eventually constitute viable independent states. Impoverished and overcrowded under corrupt and unpopular authoritarian rulers, these 'homelands' in both cases were—and are—doomed to fail in fulfilling the aspirations of their populations. In addition, when two sets of laws apply to residents of the same territory (as is the case for Israeli settlers and Palestinians), then this differential treatment amounts to apartheid." (Adam & Moodley 2005, p. ۱۰۴)
  2. Also contracted as "Palutustans". "The experience of the past four decades puts a question mark over this assumption. If a Palestinian state is not established, Israel will most likely continue to administer the area, possibly allotting crumbs of sovereignty to Palestinian groups in areas that will continue to function as 'Palutustans' (Palestinian Bantustans)."[۲] Francis Boyle, former Amnesty International USA board member and legal advisor to the Palestinians in Madrid (1991–1993), and presently professor of International Law at the University of Illinois College of Law, after describing the process of peace negotiations as designed to create a Bantustan for Palestinians, argued that historically, it was Western imperial colonial powers, whose policies in his view had been racist and genocidal that, in creating Israel, had effectively established what was a Bantustan for the Jewish people themselves, an entity he called "Jewistan".[۳]
  3. خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام RobinsonHarkerSlaterMakdisi وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  4. * "In 2009, French artist Julien Bousac designed a map of the West Bank titled L'archipel de Palestine orientale, or 'The Archipelago of Eastern Palestine'... Bousac's map illustrates — via a military and a tourist imaginary — how the US-brokered Oslo Accords fragmented the West Bank into enclaves separated by checkpoints and settlements that maintain Israeli control over the West Bank and circumscribe the majority of the Palestinian population to shrinking Palestinian city and village centers." (Kelly 2016, pp. ۷۲۳–۷۴۵)
  5. "In the West Bank Israel has managed to turn the governorates there into Bantustans only connected through an Israeli controlled (Area C) territory." (ITAN 2015, p. ۸۸۹)
  6. "90 percent of the population of the West Bank was divided into 165 islands of ostensible PA control." (Thrall 2017, p. ۱۴۴)
  7. "The reality of the Palestinian Bantustans, reservations or enclaves — is a fact on the ground. Their creation is the most outstanding geopolitical occurrence of the past quarter century." (Hass 2018)
  8. خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام CookHanieh وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  9. خطای یادکرد: خطای یادکرد:برچسب <ref>‎ غیرمجاز؛ متنی برای یادکردهای با نام Kamrava وارد نشده است. (صفحهٔ راهنما را مطالعه کنید.).
  10. * "Therefore, the Bantustan option of minimizing effective Palestinian statehood to dispersed smaller parts of the West Bank and Gaza, and reversing the Oslo Accord, appeals to influential Israeli planners" (Adam & Moodley 2005, p. ۱۰۴)
    • "This says that through Oslo and recognition Israel has succeeded in replacing one form of occupation with another – the bantustan option." (Usher 1999, p. ۳۵)
    • "…much of the American political establishment, the Israeli establishment and the Palestinian establishment (who are mainly affiliated with the Palestinian Authority) are working to produce the Bantustan option – a series of non-contiguous Palestinian cantons in the West Bank governed by a corrupt elite subset of society. It is very likely that before the one-state solution is fully developed, the Bantustan option will be established in the West Bank." (Loewenstein & Moor 2013, p. ۱۴)
  11. The consequences of the spatial regime being consolidated in the occupied West Bank today, a result of the Israeli policy variously characterized as Bantustanization, cantonization, enclavization, and ghettoization, have been discussed at length in recent years. A tremendous outpouring of documentation and reporting, analysis, opinion, and activism has been devoted to this issue; monitoring by international, Palestinian, and Israeli agencies and organizations has shown the policy of fragmentation's devastating impact on the economy, social networks, the provision of basic services such as healthcare and education, and the prospects for an end to Israel's colonization of the West Bank and Gaza (Taraki 2008, p. ۶).

منابع

  1. Chaichian 2013, pp. 271–319.
  2. Yiftachel 2016, p. 320.
  3. Boyle 2011, pp. 13–17, p.60.
  4. Niksic, Eddin & Cali 2014, p. 1.
  5. Harris 1984, pp. 169–189.
  6. Srivastava 2020.
  7. UNHRC 2020.

پیوند به بیرون