بت (الوهیت)

تصویر فرقه‌ای (به انگلیسی: Cult image) یا بت در عمل دین، یک شیء ساخت بشر است که مورد تکریم یا پرستش واقع شده و مظهر یا نمایانگر الوهیت، روح یا دایمون (اسطوره) است. در چندین سنت، از جمله ادیان باستانی مصر باستان، یونان باستان و روم باستان، و هندوئیسم، تصاویر مذهبی در معبد ممکن است به‌طور روزمره شسته شده، لباس پوشانده شده و خوراک برای آنها گذاشته شود. تصویر مذهبی طیف وسیع‌تری از انواع تصاویر ساخته شده با هدف، موضوع یا ارتباط مذهبی را پوشش می‌دهد. در بسیاری از زمینه‌ها، «تصویر فرقه‌ای» به‌طور خاص به معنای مهم‌ترین تصویر در یک معبد است که در فضای داخلی نگهداری می‌شود، برخلاف بسیاری از تصاویر دیگر که ممکن است معبد را تزئین کنند.

اصطلاح «بت» تصویر یا نمادی از یک خدا است که به عنوان شیء پرستش استفاده می‌شود،[۱][۲][۳] در حالی که بت‌پرستی پرستش یک «بت» است، گویی خدا است.[۴][۵][۶]

خاور نزدیک باستان و مصر

به نظر می‌رسد استفاده از تصاویر در خاور نزدیک باستان معمولاً شبیه به دین مصر باستان بوده است که ما در مورد آن آگاه هستیم.

معابد یک تصویر فرقه را در خود جای داده بودند و تعداد زیادی تصویر دیگر وجود داشت. دین عبری باستان یک استثنا بود یا تبدیل شد و تصاویر فرقه را علیرغم توسعه یکتاپرستی رد کرد. ارتباط بین این و آتون‌پرستی که آخناتون سعی در تحمیل آن به مصر داشت، بسیار مورد بحث قرار گرفته است. در هنر آمارنا، آتون فقط به صورت قرص خورشید نشان داده شده است، با پرتوهایی که از آن ساطع می‌شوند، که گاهی به دست‌ها ختم می‌شوند، و معابد آتن (به عنوان مثال معبد بزرگ آتن در عمارنه (مصر)) حیاط‌های باز و بدون سقف بودند، تا خورشید بتواند مستقیماً هنگام حرکت در آسمان پرستش شود.

تصاویر فرقه‌ای در مصر باستان رایج بودند و هنوز هم در کمتیسم مدرن وجود دارند. این اصطلاح اغلب به تصاویر نسبتاً کوچک، معمولاً از جنس طلا، محدود می‌شود که در «naos» در محراب داخلی معبد مصریهای اختصاص داده شده به آن خدا وجود داشتند (به جز زمانی که در گردش‌های تشریفاتی، مثلاً برای دیدار با همسر خود، گرفته می‌شدند). این تصاویر معمولاً خدا را در کرجی یا قایق مقدس خود نشان می‌دادند. هیچ‌یک از آنها باقی نمانده است. فقط کاهنان اجازه دسترسی به محراب داخلی را داشتند.

همچنین طیف عظیمی از تصاویر کوچک‌تر وجود داشت که بسیاری از آنها در خانه‌های مردم عادی نگهداری می‌شدند. تصاویر سنگی بسیار بزرگ در اطراف نمای بیرونی معابد معمولاً نمایانگر فرعون به عنوان خودش یا «به عنوان» یک خدا بودند و بسیاری از تصاویر دیگر به خدایان ویژگی‌های خانواده سلطنتی فعلی را می‌دادند.

یونان و روم کلاسیک

معابد باستانی یونان و معابد رومی معمولاً دارای یک تصویر مذهبی در درون‌خانه بودند. حجره در معابد یونانی در مرکز قرار داشت، در حالی که در معابد رومی در پشت آن قرار داشت.[۷] دسترسی به بت (سلا) متفاوت بود، اما جدا از کاهنان، حداقل برخی از عبادت‌کنندگان عمومی می‌توانستند گاهی به سلا دسترسی داشته باشند، اگرچه قربانی‌هایی برای خدایان معمولاً در محراب‌های بیرون از محوطه معبد (temenos به زبان یونانی) انجام می‌شد. برخی از تصاویر فرقه‌ای به راحتی قابل مشاهده بودند و از جاذبه‌های اصلی گردشگری بودند. تصویر معمولاً به شکل مجسمه‌ای از خدایان، معمولاً تقریباً به اندازه واقعی، اما در برخی موارد چندین برابر اندازه واقعی، از جنس مرمر یا برنز، یا به شکل خاص و معتبر مجسمه کرایسلفانتین با استفاده از پلاک‌های عاج برای قسمت‌های قابل مشاهده بدن و طلا برای لباس‌ها، در اطراف یک چارچوب چوبی، ساخته می‌شد. اکثر مجسمه‌های فرقه‌ای انسان‌نما هستند و شکل انسانی دارند. مشهورترین تصاویر آیینی یونانی از این نوع بودند، از جمله تندیس زئوس در المپیا، و آتنا پارتنوس اثر فیدیاس در پارتنون در آتن، که هر دو مجسمه‌های عظیم اکنون کاملاً گم شده‌اند. قطعاتی از دو مجسمه کریسلفانتین از دلفی (شهر) کاوش شده‌اند.

اکرولیت شکل ترکیبی دیگری بود، این بار با بدنه چوبی و مقرون به صرفه. xoanon یک تصویر چوبی ابتدایی و نمادین بود، که شاید با لنگم هندو قابل مقایسه باشد؛ بسیاری از این‌ها به دلیل قدمتشان حفظ و مورد احترام بودند. بسیاری از مجسمه‌های یونانی که از کپی‌های مرمر رومی شناخته شده‌اند، در اصل تصاویر آیینی معابد بودند که در برخی موارد، مانند آپولو باربرینی، می‌توان آن‌ها را به‌طور معتبری شناسایی کرد. تعداد بسیار کمی از نسخه‌های اصلی واقعی باقی مانده است، برای مثال برنز Piraeus Athena (ارتفاع ۲٫۳۵ متر، شامل کلاه ایمنی).

در اسطوره‌شناسی یونانی و اسطوره‌شناسی روم، «پالادیوم (اروپای باستان)» تصویری از قدمت بسیار زیاد بود که گفته می‌شد ایمنی شهر به آن بستگی دارد، به‌ویژه شهری که اودیسئوس و دیومدس (پسر تودوئوس) از ارگ تروآ (شهر) سرقت کردند و بعداً توسط آئنیاس به رم برده شد. (داستان رومی در «ویرژیل» انئید» و آثار دیگر نقل شده است)

ادیان ابراهیمی

برخی از اعضای ادیان ابراهیمی تصاویر فرقه را بت و پرستش یا بزرگداشت آنها را بت‌پرستی می‌شناسند. پرستش اشکال توخالی، گرچه دیگران اینطور نیستند. این موضوع مدت‌هاست که بحث‌برانگیز بوده است، که عمدتاً به میزان احترام یا عبادتی که مخالفان تصور می‌کنند به آنها داده می‌شود، بستگی دارد. کلمه "بت" در قرن سیزدهم وارد انگلیسی میانه از فرانسوی باستان idole اقتباس شده در لاتین کلیسایی از یونانی eidolon ("ظاهر"، در کاربردهای بعدی به «تصویر ذهنی، تظاهر، شبح») که از eidos («شکل») است، بسط داده شده است.[۸] افلاطون و فلسفه افلاطون از کلمه یونانی eidos برای نشان دادن تغییرناپذیر کامل «نظریه اشکال» استفاده کردند.[۹] البته می‌توان چنین eidos را دارای منشأ الهی دانست.[۱۰][۱۱]

کتاب اشعیا بیان کلاسیکی به پارادوکس ذاتی پرستش تصاویر فرقه داد:

{{گفتاورد|سرزمین آنها نیز پر از بت است. آنها کار دست خود را می‌پرستند، آنچه را که انگشتانشان ساخته است.

یهودیت

یهودیت به شدت بت‌پرستی را ممنوع می‌کند و آن را یکی از بزرگ‌ترین گناهها می‌داند.[۱۲]

یهودیت صورتگری است، به این معنی که هرگونه تصویر فیزیکی از یهوه به هر شکلی ممنوع است؛ این امر در مورد تصاویر فرقه نیز صدق می‌کند. ممنوعیت بت‌ها در یهودیت چنان شدید است که مقررات متعددی وجود دارد که فراتر از صرفاً مربوط به استفاده از آنهاست: یهودیان نمی‌توانند چیزی را که به عنوان افشانش به بت تقدیم می‌شود بخورند، نمی‌توانند آشکارا در مکان‌هایی که بت‌ها حضور دارند رفت و آمد کنند و نمی‌توانند در بازه‌های زمانی خاصی از جشنواره‌ها یا گردهمایی‌های بت‌پرستی با بت‌پرستان تعامل داشته باشند.[۱۳]

با گذشت زمان و تنوع سنت‌های مذهبی که یهودیان در معرض آن قرار گرفتند، آنچه «بت‌پرستی» محسوب می‌شد، موضوع بحث‌هایی قرار گرفت. در میشنا و تلمود، بت‌پرستی به عنوان پرستش یک تصویر تراشیده شده از طریق اعمال بت‌پرستان معمولی و از طریق اعمالی که معمولاً برای پرستش خدای یهود در پرستش شامل کدامین روزها در نظر گرفته می‌شود، مانند سجده، قربان، هدیه بخور، یا پاشیدن خون حیوانات بر روی محراب‌ها تعریف شده است. بوسیدن، در آغوش گرفتن یا «احترام» به یک بت، اگرچه «به خودی خود» بت‌پرستی محسوب نمی‌شد، اما همچنان ممنوع بود.[۱۴]

مسیحیت

فرانس هوگنبرگ، "شورش شمایل شکن کالوینیست در ۲۰ اوت ۱۵۶۶"، در آنتورپ، لحظه کلیدی طوفان شمایل در سال ۱۵۶۶، هنگامی که نقاشی‌ها و تزئینات کلیسا و لوازم آن در چند هفته از شیوع خشونت‌آمیز نمادین در کشورهای سفلی تخریب شد. چندین دوره مشابه در اوایل دوره اصلاحات پروتستانی رخ داده است.

تصاویر مسیحی که مورد احترام قرار می‌گیرند تمثالها نامیده می‌شوند. مسیحیان که به نمادها احترام می‌گذارند، بین «تکریم» و «پرستش» تمایز قاطع قائل می‌شوند. کلیسای کاتولیک و مسیحیت ارتدکس شرقی مسیحیان برای تکریم تصاویر قدیسها استثنا قائل می‌شوند – آنها چنین احترامی را از ستایش یا latria متمایز می‌کنند.

معرفی تصاویر ارجمند در مسیحیت برای قرن‌ها بسیار بحث‌برانگیز بود، و در مسیحیت ارتدکس شرقی این مناقشه ادامه داشت تا زمانی که در آیکون‌شکنی بیزانسی قرن هشتم و نهم دوباره فوران کرد. مجسمه‌های یادبود مذهبی برای ارتدکس بیگانه باقی ماند. در غرب، مقاومت در برابر بت‌پرستی، معرفی تصاویر مجسمه‌سازی را قرن‌ها تا زمان شارلمانی به تأخیر انداخت، که قرار دادن یک صلیب در اندازه واقعی در کلیسای پالاتین، آخن احتمالاً لحظه‌ای تعیین‌کننده بود که منجر به استفاده گسترده از نقش برجسته‌های یادبود در کلیساها و بعدها مجسمه‌های بزرگ شد. بسیاری از مسیحیان معتقد بودند که بت‌ها صرفاً مجسمه‌های بی‌ارزش نیستند، بلکه ساکنان دمون هستند که می‌توانند از طریق بت اعمال نفوذ کنند. مسیحیان تازه به این دین وارد شده معتقد بودند که با از بین بردن بت‌ها، شیاطین را از خانه‌های زمینی و مادی خود منحرف می‌کنند.[۱۵]

Libri Carolini، اثری قرن هشتمی که به دستور شارلمانی در پاسخ به شورای دوم نیقیه سروده شد، آنچه را که موضع کاتولیک در مورد احترام به تصاویر باقی می‌ماند را مشخص می‌کند و به آنها جایگاهی مشابه اما کمی کمتر از ارتدکس شرقی می‌دهد.[۱۶]

قرن شانزدهم اصلاحات پروتستانی موجی از تخریب تصاویر را به وجود آورد، به ویژه در انگلستان، اسکاتلند، ایرلند، آلمان، سوئیس، کشورهای سفلی (طوفان شمایل)، و فرانسه. تخریب تصاویر سه بعدی معمولاً تقریباً کامل بود، به ویژه تصاویر مریم و قدیسان، و [[شمایل‌شکنی]ها («تصویر شکن») همچنین نمایش چهره‌های مقدس در ویترای پنجره‌ها و تصاویر دیگر را شکستند. تخریب بیشتر نمادها، آناتما به پیوریتن‌ها، در طول جنگ‌های داخلی انگلستان رخ داد. انتقال‌های شدیدتر در سراسر شمال اروپا که در آن کلیساهای کاتولیک سابق پروتستان شدند، رخ داد.

مناطق کاتولیک اروپا، به ویژه مراکز هنری مانند رم و آنتورپ، با تجدید اصلاح ویژگی تصاویر مقدس، اگرچه برخی از شمایل‌نگاری‌های خیالی‌تر قرون وسطایی را ممنوع کردند، به شمایل‌شکنی اصلاحات پاسخ دادند. تکریم مریم مقدس، در عمل و در تصویرسازی، رونق گرفت و زیارتگاه‌های جدیدی، مانند سانتا ماریا ماجوره}} در رم، برای قرن وسطی معجزات به عنوان بخشی از این روند ساخته شدند.

طبق «کتکیزم کلمه ویژگی»:

تکریم تصاویر توسط مسیحیان مغایر با فرمان اول که بت‌ها را ممنوع می‌کند، نیست. در واقع، «احترام به یک تصویر به نمونه اولیه آن منتقل می‌شود» و «هر کس تصویری را تکریم کند، شخصی را که در آن به تصویر کشیده شده است، تکریم می‌کند». احترامی که به تصاویر مقدس گذاشته می‌شود، «احترامی محترمانه» است، نه ستایشی که تنها شایستهٔ خداوند باشد:

پرستش مذهبی معطوف به خود تصاویر، که صرفاً به عنوان اشیاء در نظر گرفته می‌شوند، نیست، بلکه تحت جنبهٔ متمایز آنها به عنوان تصاویری است که ما را به سوی خدای مجسم هدایت می‌کنند. حرکت به سوی تصویر به آن به عنوان تصویر ختم نمی‌شود، بلکه به سوی کسی که تصویر اوست، گرایش دارد.[۱۷]

اسلام

در اواخر دوره ماقبل اسلام در شهر عربی مکه، یک دوره رواج داشت که بین مسلمانان با نام دوره جاهلیت شناخته می‌شود. پس از ظهور اسلام بت‌پرستی گناه معرفی شد و شدیداً توسط اسلام رد شد. پیامبر اسلام هنگام فتح مکه تمامی بت‌های درون کعبه را شکست.[۱۸]

ادیان هندی

هندوئیسم

گربهاگریها یا زیارتگاه داخلی قسمتی از یک معبد هندویی استکه در آن بت خدایان قرار دارد. این بت‌ها ممکن است مجسمه‌هایی باشند که بسیار استادانه درست شده‌اند یا یک لینگام سمبلیک، (لینگام نماد ذکر است که در پرستش سیوا خدای هندوان به کار می‌رود) و حتی گاهی نشان فرج یا دیگر اشکال سمبلک باشد. معمولاً تنها روحانیون یا کشیش‌ها حق ورود به کل اتاق را دارند، اما معماری معابد هندویی به شکلی است که افراد قادر به دیدن بت از منداپا که قسمتی است که به اتاق اصلی وصل شده، می‌باشند. (ورود به این قسمت و کل معبد در برخی از موارد به‌طور کلی ممنوع می‌باشد)[۱۹]

در آیین هندویی عبادت به شکل‌های مختلفی انجام پذیر است بنابراین بت‌ها (مورتی‌ها) طرز عبادت را تجویز نمی‌کنند. در آیین هندوییسم یک مورتی معمولاً به تصویری اشاره می‌کند که بیانگر روح الهی است. (مورتا)[۲۰]

جینیسم

در جینیسم (آیینی هندی که با آیین بودا تشابه دارد و ریضتکشی و احترام به همه موجودات در آن تأکید شده است)، تیرتهنکرها ("سازنده اسباب بازی") نشان دهنده هدف واقعی همه انسانها است. خصوصیات آنها توسط جاینز پرستش می‌شود. تصاویر به تصویر کشیدن هر یک از بیست و چهار تیرتهنکر در معابد جاین قرار داده شده است. هیچ اعتقادی وجود ندارد که خود تصویر غیر از بازنمایی از موجودی باشد که آن را نشان می‌دهد.[۲۱]

منابع

  1. "idol". American Heritage Dictionary. 2016. Retrieved 2019-01-29.
  2. "idol". Merriam–Webster. 2019-01-15. Retrieved 2019-01-29.
  3. "idol". Oxford Living Dictionaries. 2017. Archived from the original on 2016-09-30.
  4. Moshe Halbertal; Avishai Margalit; Naomi Goldblum (1992). Idolatry. Harvard University Press. pp. 1–8, 85–86, 146–148. ISBN 978-0-674-44313-6.
  5. DiBernardo, Sabatino (2008). "American Idol(atry): A Religious Profanation". The Journal of Religion and Popular Culture. 19 (1): 1–2. doi:10.3138/jrpc.19.1.001., Quote: "Idolatry (...) in the first commandment denotes the notion of worship, adoration, or reverence of an image of God."
  6. Poorthuis, Marcel (2007). "6. Idolatry and the Mirror: Iconoclasm as a Prerequisite for Inter-Human Relations". Iconoclasm and Iconoclash. BRILL Academic. pp. 125–140. doi:10.1163/ej.9789004161955.i-538.53. ISBN 9789004161955.
  7. Denova, Rebecca I. (2018). Greek and Roman religions. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-78785-765-0. OCLC 1243160502.
  8. هارپر، دوگلاس. "idol". واژه‌نامه ریشه‌شناسی زبان انگلیسی برخط.
  9. Smith, P. Christopher (2002). "Is Plato a Metaphysical Thinker? Rereading the 'Sophist' after the Middle Heidegger". In Welton, William A. (ed.). Plato's Forms: Varieties of Interpretation. Lanham, Maryland: Lexington Books. p. 243. ISBN 978-0-7391-0514-6. Retrieved 16 Jan 2019. ... what is seen and known is no longer the original transient physical thing coming to pass either temporally or locally but the static metaphysical eidos or intelligible 'look' a physical thing has about it, the conceptual form known by the mind's eye and of which the physical thing is now only a particular instance.
  10. Smith, John Clark (1992). The Ancient Wisdom of Origen. Bucknell University Press. p. 19. ISBN 978-0-8387-5204-3. Retrieved 16 Jan 2019. The Platonic Forms become, in fact, thoughts of the Divine Mind …
  11. Popper, Karl (1945). The Open Society and its Enemies (7 ed.). London: Routledge (published 2012). pp. 146, 158. ISBN 978-1-136-74977-3. Retrieved 16 Jan 2019. ... the divine originals, the Forms or Ideas … the divine world of Forms or Ideas …
  12. Kohler, Kaufmann; Blau, Ludwig (1906). "Idol-Worship". دانشنامه یهودی. Kopelman Foundation. Archived from the original on 4 May 2013. Retrieved 28 July 2021.
  13. Tractate Avodah_Zarah
  14. Moshe Halbertal; Avishai Margalit (1992). Idolatry. Harvard University Press. pp. 209–. ISBN 978-0-674-44313-6.
  15. Brend, Barbara. "Figurative Art in Medieval Islam and the Riddle of Bihzād of Herāt (1465–1535). By Michael Barry. p. 231. Paris, Flammarion, 2004." Journal of the Royal Asiatic Society 17.1 (2007): 231.
  16. Dodwell, C. R. (1993). The Pictorial Arts of the West, 800–1200. Yale University press. pp. 32–33. ISBN 0-300-06493-4.
  17. Catechism of the Catholic Church - Paragraph # 2132. Retrieved 26 May 2021.
  18. For example: Mahoney, Daniel J. (2018). "The Humanitarian Subversion of Christianity and Authentic Political Life". The Idol of Our Age: How the Religion of Humanity Subverts Christianity. New York: Encounter Books. ISBN 978-1-64177-017-0. Retrieved 16 Jan 2019. Humanitarianism as Comte first proclaimed it is an 'idol' of the first order at the service of a soul-destroying illusion.
  19. Vaswani, J.P. (2002). Hinduism: What You Would Like to Know About. Sterling Publishers Pvt. Ltd. p. 12. ISBN 978-1-904910-02-2. Hinduism also teaches us that all forms of worship are acceptable to God. We may use idols; we may go to temples; we may recite set prayers; we may offer a simple form of worship with flowers and a lamp; or we may perform an elaborate puja with set rituals; we may sing bhajans or join a kirtan session or we can just close our eyes and meditate upon the light within us.
  20. Klostermaier, Klaus K. A Survey of Hinduism. 1989 pp. 293–5
  21. Zimmer, Heinrich (1953), Joseph Campbell (ed.), Philosophies Of India, London, E.C. 4: Routledge & Kegan Paul Ltd, p. 182, ISBN 978-8120807396{{citation}}: نگهداری CS1: موقعیت (link)

برای مطالعه بیشتر