نرینگی سمی

مفهوم مسمومیت مردسالاری در بحث‌های دانشگاهی و رسانه‌ای برای اشاره به جنبه‌هایی از مردسالاری هژمونیک به کار می‌رود که اجتماعی مخرب هستند، مانند زن‌ستیزی، همجنس‌گراهراسی و سلطه‌گری خشونت‌آمیز. این ویژگی‌ها به دلیل ترویج خشونت، از جمله تجاوز جنسی و خشونت خانگی، "مسموم" تلقی می‌شوند. گاهی اوقات اجتماعی کردن پسرها نیز خشونت را به‌طور طبیعی می‌سازد، مانند جمله "پسرها همیشه پسر می‌مانند" در مورد زورگویی و پرخاشگری.

اتکای به خود و سرکوب احساسات با افزایش مشکلات روانی در مردان مانند افسردگی، استرس بالا و اختلالات مصرف مواد مرتبط است. ویژگی‌های مسموم مردانه از ویژگی‌های کد رفتاری نانوشته میان مردان زندانی هستند، جایی که این ویژگی‌ها به‌طور جزئی به‌عنوان پاسخی به شرایط سخت زندگی در زندان وجود دارند.[۱][۲]

ویژگی‌های مردانه سنتی دیگر مانند وفاداری به کار، افتخار به برتری در ورزش و تأمین معیشت خانواده، مسموم تلقی نمی‌شوند. این مفهوم ابتدا توسط نویسندگان مرتبط با جنبش مردان میتولوژیک، مانند شیپرد بلیس، استفاده شد. این نویسندگان مفاهیم کلیشه‌ای مردانگی را با "مردانگی واقعی" یا "عمیق" مقایسه کردند که به گفته آن‌ها مردان در جامعه مدرن از آن دور افتاده‌اند. منتقدان اصطلاح "مردانگی مسموم" استدلال می‌کنند که این اصطلاح به‌طور نادرست فرض می‌کند که مسائل مربوط به جنسیت ناشی از ویژگی‌های ذاتی مردانه است.[۳]

مفهوم مردانگی مسموم توسط نویسندگان و اندیشمندان محافظه‌کار به‌عنوان محکومیتی بی‌مورد از مردانگی سنتی مورد انتقاد قرار گرفته است.[۳][۴] در ژانویه ۲۰۱۹، مفسران سیاسی محافظه‌کار دستورالعمل‌های جدید انجمن روانشناسی آمریکا را که درباره آسیب‌های مرتبط با "ایدئولوژی مردانگی سنتی" هشدار می‌داد، نقد کردند و استدلال کردند که این موضوع حمله به مردانگی است.[۵] برخی فمینیست‌ها[۶] استدلال کرده‌اند که این یک مفهوم ضروری‌گرایانه است که نقش انتخاب و زمینه را در ایجاد رفتارها و نگرش‌های آسیب‌زا مرتبط با مردانگی نادیده می‌گیرد.[۷]

واژه‌شناسی

جستجوی عبارت "مردانگی مسموم" در Google Trends از سال ۲۰۱۶، همزمان با کمپین انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده، افزایش قابل توجهی پیدا کرد.[۸]

اصطلاح "مردانگی مسموم" در جنبش مردان میتولوژیک دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ مطرح شد. بعدها این اصطلاح در نوشتارهای دانشگاهی و عمومی به‌طور گسترده‌ای به کار رفت.[۳] بحث‌های رسانه‌ای از دهه ۲۰۱۰ به بعد از این اصطلاح برای اشاره به هنجارهای سنتی و کلیشه‌ای مردانگی و مرد بودن استفاده کرده‌اند.[۹] طبق گفته جامعه‌شناس مایکل فلوود، این هنجارها شامل "انتظاراتی است که از پسران و مردان دارند که باید فعال، تهاجمی، سخت، جسور و مسلط باشند."[۱۰]

جنبش اسطوره‌نگاری مردانه

برخی نویسندگان مرتبط با جنبش مردان اسطوره‌نگاری به فشارهای اجتماعی که بر مردان برای داشتن خشونت، رقابت، استقلال و بی‌احساسی وارد می‌شود، به عنوان شکلی «سمی» از مردانگی اشاره کرده‌اند، در تضاد با مردانگی «واقعی» یا «عمیق» که به گفته آن‌ها مردان در جامعه مدرن از آن جدا شده‌اند. [۱۱][۱۲] شیپرد بلیس، پژوهشگر دانشگاهی، بازگشت به کشاورزی را به عنوان جایگزینی برای «مردانگی سمی احتمالی» از اخلاق جنگجویانه پیشنهاد کرده است. جامعه‌شناس مایکل کیمل می‌نویسد که مفهوم مردانگی سمی از دید بلیس را می‌توان به عنوان بخشی از پاسخ جنبش اسطوره‌نگاری به احساسات ناتوانی مردان در زمانی که جنبش فمینیستی در حال چالش با اقتدار مردانه سنتی بود، در نظر گرفت:

بنابراین شیپرد بلیس، به عنوان مثال، علیه آنچه که «مردانگی سمی» می‌نامد سخن می‌گوید، که به عقیده او مسئول بیشتر شرارت‌ها در جهان است و خوبی ناشناخته مردانی را اعلام می‌کند که آتش‌ها را خاموش می‌کنند، خاک را شخم می‌زنند و خانواده‌هایشان را پرورش می‌دهند.[۱۳]

استفاده آکادمیک

در علوم اجتماعی، مردانگی سمی به هنجارهای فرهنگی سنتی مردانه اشاره دارد که می‌تواند برای مردان، زنان و جامعه به طور کلی مضر باشد. این مفهوم از مردانگی سمی نه مردان یا ویژگی‌های مردانه را محکوم می‌کند، بلکه اثرات مضر پیروی از برخی رفتارهای ایده‌آل مردانه سنتی مانند سلطه‌گری، خوداتکایی و رقابت را برجسته می‌سازد.[۱۴][۱۵] مردانگی سمی بدین ترتیب با پیروی از نقش‌های جنسیتی سنتی مردانه تعریف می‌شود که به تبع آن احساساتی که پسران و مردان می‌توانند به راحتی ابراز کنند، انگ‌زده و محدود می‌شود، در حالی که احساسات دیگری مانند خشم را تقویت می‌کند.[۱۶] این پدیده با انتظارات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی مشخص می‌شود که مردان باید تسلط پیدا کنند و به آن دست یابند.

در زمینه مطالعات جنسیتی، ریون کانل به شیوه‌های سمی اشاره دارد که ممکن است از آنچه که او «مردانگی هژمونیک» می‌نامد، برآید، نه ویژگی‌های اساسی.[۱۷] کانل استدلال می‌کند که چنین رفتارهایی، مانند خشونت جسمی، ممکن است به تقویت سلطه مردان بر زنان در جوامع غربی کمک کند. او تأکید می‌کند که این رفتارها ویژگی برجسته مردانگی هژمونیک هستند، هرچند همیشه ویژگی‌های تعریف‌کننده آن نیستند.[۱۸][۱۹]

تِری کوپرز از موسسه رایت مردانگی سمی را به عنوان «مجموعه‌ای از ویژگی‌های مردانه واپس‌گرا که باعث تسلط، بی‌ارزش‌سازی زنان، هموفوبیا و خشونت بی‌پروا می‌شود»، توصیف می‌کند، که شامل «نیاز به رقابت و تسلط بر دیگران» است.[۲۰][۲۱]:714[۲۲] به گفته کوپرز، مردانگی سمی شامل جنبه‌هایی از مردانگی هژمونیک است که از نظر اجتماعی مخرب هستند، مانند زن‌ستیزی، هموفوبیا، طمع و تسلط خشونت‌آمیز؛ این موارد با ویژگی‌های مثبت‌تری مانند «افتخار به توانایی در پیروزی در ورزش، حفظ همبستگی با یک دوست، موفقیت در کار یا تأمین خانواده» مقایسه می‌شوند.[۲۱]:716 نویسنده فمینیست جان استولتنبرگ استدلال کرده که تمام مفاهیم سنتی مردانگی سمی هستند و سلطه بر زنان را تقویت می‌کنند.[۱۸][۱۹]

هنجارهای جنسی

بر اساس نظریه یادگیری اجتماعی، آموزش به پسران برای سرکوب احساسات آسیب‌پذیر، همانند گفته‌ای که می‌گوید «پسرهای بزرگ گریه نمی‌کنند»، بخش مهمی از اجتماعی‌شدن جنسیتی در جامعه غربی است.[۲۳][۲۴] [ترجمه تصویر/ پدر: «فرشته‌ها احساس تنهایی کردند، دنی، و آمدند تا مادرت را ببرند به بهشت! حالا، یک پسر شجاع باش و گریه نکن!» پسر: «من گریه نمی‌کنم، بابا!»]

به گفته کوپرز، نقش‌های جنسیتی مردانه سمی یکی از ویژگی‌های زندگی مردان در زندان‌های ایالات متحده است که در رفتار هر دو گروه کارکنان و زندانیان منعکس می‌شود. ویژگی‌هایی مانند خوداتکایی افراطی، تسلط بر سایر مردان از طریق خشونت، و پرهیز از نشان دادن هرگونه ظاهر زنانگی یا ضعف، یک قانون نانوشته در میان زندانیان را تشکیل می‌دهد.[۱][۲] سرکوب احساسات آسیب‌پذیر اغلب به عنوان راهی برای مقابله موفقیت‌آمیز با شرایط سخت زندان—که با تنبیه، انزوای اجتماعی و پرخاشگری تعریف می‌شود—اتخاذ می‌شود. این عوامل به احتمال زیاد در خودکشی میان زندانیان مرد نقش دارند.[۱][۲۵]

مردانگی سمی می‌تواند به شکل زورگویی به پسران توسط همسالانشان و خشونت خانگی علیه پسران در خانه نیز ظاهر شود.[۲۶] اجتماعی‌شدن اغلب خشونت‌آمیز پسران باعث ایجاد تروماهای روانی از طریق ترویج پرخاشگری و نبود ارتباطات بین‌فردی می‌شود. چنین تروماهایی اغلب نادیده گرفته می‌شوند، مانند گفته‌ای که زورگویی را با جمله «پسرها همیشه پسر باقی می‌مانند» توجیه می‌کند.[۲۷] ترویج نقش‌های ایده‌آل مردانه که بر سختی، سلطه، خوداتکایی و محدودیت ابراز احساسات تأکید می‌کنند، می‌تواند از دوران نوزادی آغاز شود. این هنجارها توسط والدین، سایر بستگان مرد و اعضای جامعه منتقل می‌شوند.[۲۳][۲۸] بازنمایی‌های رسانه‌ای از مردانگی در وب‌سایت‌هایی مانند یوتیوب نیز اغلب نقش‌های جنسیتی کلیشه‌ای مشابهی را ترویج می‌کنند.[۲۸]

به گفته رونالد اف. لوانت و دیگران، رفتارهای مردانه‌ای که به طور سنتی تجویز می‌شوند می‌توانند آثار مضری از جمله خشونت (از جمله تجاوز جنسی و خشونت خانگی)، روابط جنسی بی‌پروا، رفتارهای پرخطر و/یا غیرمسئولانه اجتماعی مانند اختلالات مصرف مواد، و اختلال در روابط ایجاد کنند.[۲۳][۲۹]

اثرات بر سلامتی

انجمن روانشناسی آمریکا (APA) استدلال می‌کند که «ایدئولوژی مردانگی سنتی» با اثرات منفی بر سلامت روانی و جسمی مرتبط است.[۳۰][۳۱] مردانی که به هنجارهای فرهنگی مردانه سنتی مانند ریسک‌پذیری، خشونت، سلطه‌جویی، اولویت کار، نیاز به کنترل عاطفی، تمایل به پیروزی و جستجوی موقعیت اجتماعی پایبند هستند، بیشتر در معرض مشکلات روان‌شناختی مانند افسردگی، استرس، مشکلات تصویری از بدن، مصرف مواد و عملکرد اجتماعی ضعیف قرار می‌گیرند.[۳۲] این اثر در مردانی که همچنین بر هنجارهای «سمی» مردانگی مانند خوداتکایی، جستجوی قدرت بر زنان و بی‌بندوباری جنسی تأکید می‌کنند، قوی‌تر است.[۱۵][۳۳] دستورالعمل‌های APA توسط انجمن روانشناسی بریتانیا در یک گزارش عملی ۲۰۲۲ درباره مداخله روان‌شناختی برای مردان مورد انتقاد قرار گرفت، که استدلال می‌کرد مفهوم مردانگی سمی ممکن است به رابطه درمانی آسیب بزند، مردان را از جستجوی درمان بازدارد و به تشخیص نادرست تروما منجر شود.[۳۴]: 4 

در ایالات متحده، ارزش اجتماعی خوداتکایی طی دو دهه نخست قرن بیست‌ویکم کاهش یافته است، زیرا جامعه به سمت وابستگی متقابل حرکت کرده است. هم خوداتکایی و هم سرکوب بیان عاطفی می‌توانند به زیان سلامت روانی عمل کنند، زیرا احتمال جستجوی کمک روان‌شناختی توسط مردان یا توانایی آن‌ها برای مواجهه با احساسات دشوار را کاهش می‌دهند.[۲۸] تحقیقات مقدماتی نشان می‌دهد که فشار فرهنگی برای مرد بودن قوی و خوداتکا ممکن است طول عمر مردان را نیز کوتاه کند، زیرا آن‌ها را کمتر مایل به بحث درباره مشکلات سلامتی‌شان با پزشکان می‌کند.[۳۵][۳۶]

مردانگی سمی همچنین در مشکلات بهداشت عمومی ایجادشده توسط جامعه دخیل است، مانند نرخ بالاتر الکلیسم و برخی انواع سرطان در میان مردان[۳۷]، یا نقش رفتارهای جنسی «شکار افتخاری» در نرخ انتقال HIV و سایر عفونت‌های مقاربتی.[۳۸]

فرانک پیتمن روان‌پزشک درباره آسیب‌های مردان از هنجارهای سنتی مردانه نوشته است، و پیشنهاد می‌دهد که این آسیب‌ها شامل عمر کوتاه‌تر، بروز بیشتر مرگ‌های خشونت‌آمیز، و بیماری‌هایی مانند سرطان ریه و سیروز کبدی می‌شود.

نقد

برخی محافظه‌کاران و همچنین بسیاری در جریان راست افراطی، مردانگی سمی را مفهومی نامنسجم می‌دانند یا معتقدند چیزی به نام مردانگی سمی وجود ندارد. در ژانویه ۲۰۱۹، مفسران سیاسی محافظه‌کار دستورالعمل‌های جدید انجمن روانشناسی آمریکا را که درباره آسیب‌های مرتبط با «ایدئولوژی مردانگی سنتی» هشدار می‌داد، مورد انتقاد قرار دادند و استدلال کردند که این دستورالعمل‌ها حمله‌ای به مردانگی است.[۳۹] جرد اسکیلینگز، مدیر اجرایی بخش حرفه‌ای APA، در پاسخ به انتقادات محافظه‌کاران اظهار داشت که بحث گزارش درباره مردانگی سنتی مربوط به «ویژگی‌های منفی مانند خشونت، رقابت‌طلبی افراطی یا ناتوانی در پذیرش ضعف» است و یادآور شد که گزارش همچنین به ویژگی‌های مثبتی که به طور سنتی با مردانگی مرتبط هستند، مانند «شجاعت، رهبری و حفاظت» اشاره کرده است.[۳۹]

منابع

  1. 1 2 3 Kupers, Terry A. (2004). "Prisons". In Kimmel, Michael S.; Aronson, Amy (eds.). Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. pp. 630–633. ISBN 978-1-57-607774-0.
  2. 1 2 Kupers, Terry A. (2007). "Working with men in prison". In Flood, Michael; et al. (eds.). International Encyclopedia of Men and Masculinities. London, England: Routledge. pp. 648–649. ISBN 978-1-13-431707-3.
  3. 1 2 3 Salter, Michael (2019-02-27). "The Problem With a Fight Against Toxic Masculinity". The Atlantic (به انگلیسی). Retrieved 2025-05-06.
  4. ↑ Sculos, Bryant (2017-11-30). "Who's Afraid of 'Toxic Masculinity'?". Class, Race and Corporate Power. 5 (3). doi:10.25148/CRCP.5.3.006517. ISSN 2330-6297.
  5. ↑ Dastagir, Alia E. (10 January 2019). "Psychologists call 'traditional masculinity' harmful, face uproar from conservatives". USA Today. Retrieved 20 January 2021.
  6. ↑ McCann, Hannah (2022-01-02). "Is there anything "toxic" about femininity? The rigid femininities that keep us locked in". Psychology & Sexuality. 13 (1): 9–22. doi:10.1080/19419899.2020.1785534. ISSN 1941-9899.
  7. ↑ Waling, Andrea (2019-07-03). "Problematising 'Toxic' and 'Healthy' Masculinity for Addressing Gender Inequalities". Australian Feminist Studies. 34 (101): 362–375. doi:10.1080/08164649.2019.1679021. ISSN 0816-4649.
  8. ↑ "Toxic masculinity / Search term". Google Trends. 19 November 2024. Worldwide / 2004 - present / All categories / Web Search
  9. ↑ Ging, Debbie (2019-10-01). "Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere". Men and Masculinities (به انگلیسی). 22 (4): 638–657. doi:10.1177/1097184X17706401. ISSN 1097-184X.
  10. ↑ «Toxic masculinity: A primer and commentary | www.xyonline.net». xyonline.net. دریافت‌شده در ۲۰۲۵-۰۵-۰۶.
  11. ↑ Ferber, Abby L. (July 2000). "Racial Warriors and Weekend Warriors: The Construction of Masculinity in Mythopoetic and White Supremacist Discourse". Men and Masculinities. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 3 (1): 30–56. doi:10.1177/1097184X00003001002. S2CID 146491795.
    Reprinted in: Murphy, Peter F., ed. (2004). Feminism and Masculinities. Oxford Readings in Feminism. Oxford University Press. pp. 228–243. ISBN 978-0-19-926724-8.
  12. ↑ Longwood, W. Merle; Schipper, William C.; Culbertson, Philip; Kellom, Gar (2012). Forging the Male Spirit: The Spiritual Lives of American College Men. Eugene, Oregon: Wipf and Stock Publishers. pp. 65–6. ISBN 978-1-55-635305-5.
  13. ↑ Kimmel, Michael S., ed. (1995). The Politics of Manhood: Profeminist Men Respond to the Mythopoetic Men's Movement (and the Mythopoetic Leaders Answer). Philadelphia, Pennsylvania: Temple University Press. pp. 366–7. ISBN 1-56-639365-5.
  14. ↑ Hess, Peter (November 21, 2016). "Sexism may be bad for men's mental health". Popular Science. Archived from the original on July 7, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  15. 1 2 Kaplan, Sarah (November 22, 2016). "Sexist men have psychological problems". The Washington Post. Archived from the original on March 9, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  16. ↑ Liu, William Ming (April 14, 2016). "How Trump's 'Toxic Masculinity' Is Bad for Other Men". Motto (Time). New York City. Archived from the original on January 21, 2018. Retrieved January 21, 2018.
  17. ↑ Ging, Debbie (May 2017). "Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere". Men and Masculinities. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 22 (4): 638–657. doi:10.1177/1097184x17706401. S2CID 149239953. Although the term 'toxic masculinity' has become widely used in both academic and popular discourses, its origins are somewhat unclear.
  18. 1 2 Dowd, Nancy E. (2000). Redefining Fatherhood. New York City: New York University Press. pp. 185–6. ISBN 0-8147-1925-2. [Pittman] links toxic masculinity to men being raised by women without male role models. In his view, if men raised children they would save their lives, and save the world. On the other hand, John Stoltenberg views toxic masculinity from a strongly antimasculinist, radical feminist perspective, arguing that masculinity can be serious, pervasive, and hateful.
  19. 1 2 Cooper, Wilbert L. (July 26, 2018). "All Masculinity Is Toxic". Vice. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved April 12, 2019.
  20. ↑ Zuckerberg, Donna (2018). Not All Dead White Men: Classics and Misogyny in the Digital Age. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 13. ISBN 978-0-674-98982-5.
  21. 1 2 Kupers, Terry A. (June 2005). "Toxic masculinity as a barrier to mental health treatment in prison". Journal of Clinical Psychology. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. 61 (6): 713–724. CiteSeerX 10.1.1.600.7208. doi:10.1002/jclp.20105. PMID 15732090. The term toxic masculinity is useful in discussions about gender and forms of masculinity because it delineates those aspects of hegemonic masculinity that are socially destructive, such as misogyny, homophobia, greed, and violent domination; and those that are culturally accepted and valued.
  22. ↑ Kupers, Terry A. (2010). "Role of Misogyny and Homophobia in Prison Sexual Abuse". UCLA Women's Law Journal. Berkeley, California: University of California Press. 18 (1): 107–30. doi:10.5070/L3181017818.
  23. 1 2 3 Levant, Ronald F. (1996). "The new psychology of men". Professional Psychology: Research and Practice. 27 (3): 259–265. doi:10.1037/0735-7028.27.3.259.
  24. ↑ Lindsey, Linda L. (2015). Gender Roles: A Sociological Perspective. London, England: Routledge. p. 70. ISBN 978-1-31-734808-5.
  25. ↑ Mankowski, E.S.; Smith, R.M. (2016). "Men's Mental Health and Masculinities". In Friedman, Howard S. (ed.). Encyclopedia of Mental Health, Volume 3 (2nd ed.). Oxford, England: Academic Press. p. 71. ISBN 978-0-12-397753-3.
  26. ↑ Keith, Thomas (2017). Masculinities in Contemporary American Culture: An Intersectional Approach to the Complexities and Challenges of Male Identity. London, England: Routledge. p. 2. ISBN 978-1-31-759534-2. In some ways, bullying and other forms of coercion and violence are part of what has been termed toxic masculinity, a form of masculinity that creates hierarchies favoring some and victimizing others. Disrupting these forms of toxic masculinity benefits boys and men, rather than attacks and blames men for these behaviors.
  27. ↑ Liu, William Ming (2017). "Gender Role Conflict". In Nadal, Kevin L. (ed.). The SAGE Encyclopedia of Psychology and Gender, Volume 2. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. p. 711. ISBN 978-1-48-338427-6. Archived from the original on May 7, 2022. Retrieved May 7, 2022.
  28. 1 2 3 Weir, Kirsten (February 2017). "The men America left behind". Monitor on Psychology. Washington, D.C.: American Psychological Association. 48 (2): 34. Archived from the original on June 11, 2017. Retrieved June 11, 2017.
  29. ↑ Liu, William Ming; Shepard, Samuel J. (2011). "Masculinity Competency Typology for Men Who Migrate". In Blazina, C.; Shen-Miller, D.S. (eds.). An International Psychology of Men: Theoretical Advances, Case Studies, and Clinical Innovations. London, England: Routledge. p. 8. ISBN 978-1-13-528065-9.
  30. ↑ Salam, Maya (January 22, 2019). "What Is Toxic Masculinity?". The New York Times. Archived from the original on May 14, 2019. Retrieved June 7, 2019.
  31. ↑ Fortin, Jacey (January 10, 2019). "Traditional Masculinity Can Hurt Boys, Say New A.P.A. Guidelines". The New York Times. Archived from the original on June 7, 2019. Retrieved June 7, 2019.
  32. ↑ Wong, Y. Joel; Ho, Moon-Ho Ringo; Wang, Shu-Yi; Miller, I. S. Keino (January 2017). "Meta-analyses of the relationship between conformity to masculine norms and mental health-related outcomes". Journal of Counseling Psychology. Washington, D.C.: American Psychological Association. 64 (1): 80–93. doi:10.1037/cou0000176. PMID 27869454. S2CID 8385.
  33. ↑ Panko, Ben (November 22, 2016). "Sexism Sucks for Everybody, Science Confirms". Smithsonian. Archived from the original on July 2, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  34. ↑ "Psychological interventions to help male adults" (PDF). British Psychological Society.
  35. ↑ Horowitz, Kate (March 28, 2016). "Psychologists Say Macho Behavior May Help Explain Men's Shorter Lifespans". Mental Floss. Archived from the original on January 22, 2018. Retrieved June 12, 2017.
  36. ↑ Ellis, Marie (March 24, 2016). "'Tough guys' less likely to be honest with doctor". Medical News Today. Archived from the original on July 14, 2017. Retrieved June 12, 2017.
  37. ↑ Kirby, Roger; Kirby, Mike (2019). "The perils of toxic masculinity: four case studies". Trends in Urology & Men's Health. 10 (5): 18–20. doi:10.1002/tre.712.
  38. ↑ Muparamoto, Nelson (December 2012). "'Trophy-hunting scripts' among male university students in Zimbabwe". African Journal of AIDS Research. 11 (4): 319–326. doi:10.2989/16085906.2012.754831. ISSN 1608-5906. PMID 25860190. S2CID 25920016.
  39. 1 2 Dastagir, Alia E. (January 10, 2019). "Psychologists call 'traditional masculinity' harmful, face uproar from conservatives". USA Today. Archived from the original on January 19, 2021. Retrieved January 20, 2021.

منابع آکادمیک

مطبوعات عمومی

This article is issued from ویکی‌پدیا. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.