نبرد اعزاز (۱۰۳۰)

نبرد اعزاز
بخشی از جنگ‌های اعراب و بیزانس
مینیاتور قرون وسطی که گروهی از سواران با عمامه را در حال تعقیب گروهی از سواره‌نظام‌های زره‌پوش سنگین نشان می‌دهد.
مینیاتور از کتاب اسکیلیتزس مادرید که اعراب را در حال فراری دادن بیزانسی‌ها در اعزاز نشان می‌دهد.
تاریخ۸–۱۰ اوت ۱۰۳۰
موقعیت
اعزاز، سوریه
نتایج پیروزی مرداسیان
طرف‌های درگیر
امپراتوری بیزانس امارت مرداسی حلب
فرماندهان و رهبران
رومانوس سوم آرگیروس شبل‌الدوله نصر
قوا
ح. ۲۰٬۰۰۰ (تخمین امروزی) ۷۰۰–۲٬۰۰۰
نقشه فیزیکی سوریه
نقشه فیزیکی سوریه
موقعیت در سوریه امروزی

نبرد اعزاز نبردی بود که در اوت ۱۰۳۰ در نزدیکی شهر اعزاز سوریه بین ارتش بیزانس به فرماندهی شخص امپراتور رومانوس سوم آرگیروس و نیروهای امارت حلب مرداسیان، به فرماندهی شخص امیر شبل‌الدوله نصر درگرفت. مرداسیان ارتش بسیار بزرگتر بیزانس را شکست دادند و غنایم زیادی به دست آوردند، اگرچه در نهایت نتوانستند از پیروزی خود بهره‌برداری کنند.

حلب مدت‌ها نقطه درگیری بین بیزانس و همسایگان عربش بود، و بیزانسی‌ها از سال ۹۶۹ ادعای تحت‌الحمایگی بر این شهر را داشتند. در پی شکستی که فرماندار بیزانسی انطاکیه از مرداسیان متحمل شد، رومانوس لشکرکشی علیه حلب را آغاز کرد. علی‌رغم بی‌تجربگی خود در امور نظامی، رومانوس تصمیم گرفت شخصاً ارتش را رهبری کند، که باعث شد وقایع‌نگاران بیزانسی معاصر به دنبال افتخار نظامی را به عنوان انگیزه اصلی او، به جای حفظ وضع موجود، عنوان کنند. رومانوس در رأس ارتش خود، که به گفته مورخان امروزی حدود ۲۰٬۰۰۰ نفر تخمین زده می‌شود، در ۲۰ ژوئیه ۱۰۳۰ به انطاکیه رسید. مرداسیان فرستادگانی را با پیشنهاد صلح از جمله پرداخت خراج فرستادند، اما رومانوس، که از پیروزی مطمئن بود، آنها را رد کرد و سفیر را بازداشت نمود. اگرچه ژنرال‌های او از او خواستند که از اقدام نظامی در تابستان گرم و خشک سوریه اجتناب کند، رومانوس نیروهای خود را به جلو هدایت کرد. ارتش مرداسی به‌طور قابل توجهی کوچکتر بود، طبق منابع ۷۰۰–۲٬۰۰۰ نفر، اما عمدتاً از سواره‌نظام سبک بادیه نشین تشکیل شده بود که در برابر حریفان زره‌پوش سنگین خود از تحرک برتری برخوردار بودند.

دو ارتش در اعزاز، در شمال غربی حلب، جایی که بیزانسی‌ها اردو زده بودند، به هم برخورد کردند. مرداسیان به یک نیروی شناسایی بیزانسی کمین زدند و آن را نابود کردند، و شروع به اذیت و آزار اردوگاه امپراتوری کردند. بیزانسی‌ها که قادر به تدارک غذا نبودند، شروع به رنج بردن از تشنگی و گرسنگی کردند، در حالی که حمله‌ای به نیروهای مرداسی شکست خورد. سرانجام، در ۱۰ اوت، ارتش بیزانس عقب‌نشینی خود به سمت انطاکیه را آغاز کرد، اما به زودی به یک امر آشفته تبدیل شد. اعراب از این فرصت استفاده کردند تا به بیزانسی‌های آشفته حمله کنند و آنها را در هم شکستند؛ خود امپراتور رومانوس تنها به لطف مداخله محافظانش فرار کرد. بقایای پراکنده ارتش امپراتوری در انطاکیه جمع شدند. رومانوس به قسطنطنیه بازگشت، اما ژنرال‌های او موفق شدند بعداً وضعیت را بهبود بخشند، شورش‌های اعراب را سرکوب کرده و حلب را مدت کوتاهی بعد در سال ۱۰۳۱ مجبور به از سرگیری وضعیت خراج‌گزار کردند.

پیش‌زمینه

مینیاتور قرون وسطی که پادشاهی را با درباریانش نشسته زیر یک چادر بزرگ نشان می‌دهد، با اسب‌ها و سلاح‌هایی که اردوگاه ارتش را در سمت چپ نشان می‌دهد.
مینیاتور از اسکیلیتزس مادرید که رومانوس سوم را در نزدیکی اعزاز با ارتش خود اردو زده نشان می‌دهد.

امارت حلب از زمان پیمان صفار در سال ۹۶۹ یک وابسته به بیزانس بود، اما در سال‌های پیش از مرگ باسیل دوم، امرای آن تحت سلطه خلفای فاطمی مصر قرار گرفته بودند. تا زمانی که دودمان مرداسیان (۱۰۲۵–۱۰۸۰) کنترل شهر را به دست گرفت، نفوذ بیزانس بر حلب و شمال سوریه به‌طور کلی به شدت کاهش یافته بود.[۱][۲] پس از کشته شدن امیر مرداسی صالح بن مرداس توسط فاطمیان در نبرد عقحوانه در فلسطین در سال ۱۰۲۹، پسران جوان او نصر و ثمال جانشین او شدند.[۳] کاتپانو انطاکیه، میخائیل اسفوندیلس، از بی‌تجربگی جانشینان صالح به عنوان فرصتی برای ایجاد یک تحت‌الحمایگی بر قلمروهای مرداسی استفاده کرد.[۳] علاوه بر این، اسفوندیلس با ساخت دژهایی توسط خانواده‌های مسلمان در کوه‌های ساحلی و درگیری‌های انگیزه‌دار مذهبی بین مسلمانان و مسیحیان در معره النعمان تحریک شده بود.[۴] بدون اطلاع به امپراتور رومانوس سوم آرگیروس، اسفوندیلس یک نیروی بیزانسی را علیه مرداسیان اعزام کرد، اما آنها توسط قبیله بنی کلاب در قیبار در ژوئیه ۱۰۲۹ نابود شدند.[۳] کلاب، که دودمان مرداسیان از آن برخاسته بود، قدرتمندترین قبیله عرب شمال سوریه بود و هسته اصلی ارتش مرداسی را تشکیل می‌داد.[۵]

روایت‌های متفاوتی در مورد انگیزه رومانوس سوم برای حمله به مرداسیان وجود دارد.[۶] بر اساس وقایع‌نگاران عرب قرون وسطی یحیی انطاکی (متوفی ۱۰۶۶) و ابن عدیم (متوفی ۱۲۶۲)، رومانوس تصمیم گرفت شکست اسفوندیلس را تلافی کند،[۳] که او را برکنار کرد.[۶] از سوی دیگر، مورخان بیزانسی معاصر یوانس اسکیلیتزس و میخائیل پسلوس بر این باورند که لشکرکشی قریب‌الوقوع به دلیل جستجوی رومانوس برای افتخار بود. رومانوس علی‌رغم، یا در واقع به دلیل، عدم تجربه کامل نظامی‌اش، مشتاق تقلید از اقدامات باسیل دوم و پیشینیانش بود؛ به گفته پسلوس، او می‌خواست از امپراتوران روم باستان مانند تراژان و آگوستوس، یا حتی اسکندر مقدونی، تقلید کند.[۷][۸] مورخ امروزی سهیل زکار پیشنهاد می‌کند که تمام روایت‌های فوق باید با احتیاط مورد توجه قرار گیرند و اظهار می‌دارد که رومانوس به احتمال زیاد برای تضمین استقلال حلب از دشمن اصلی عرب بیزانس، فاطمیان، که او باور داشت می‌توانستند شهر و امارت آن را در پی مرگ صالح فتح کنند، اقدام کرد.[۹] این امر با حضور منصور بن لؤلؤ، حاکم سابق حلب و دشمن مرداسیان، در همراهان رومانوس نشان داده می‌شود، که رومانوس احتمالاً به دنبال نصب او به جای مرداسیان بود.[۹] علاوه بر این، در نامه‌ای که به نصر و ثمال فرستاد، رومانوس نگرانی خود را از اینکه «دشمنان … ممکن است به دلیل جوانی» امیران مرداسی شهر را از آنها بگیرند ابراز داشت و درخواست کرد که آنها حلب را در ازای پرداخت به او واگذار کنند.[۱۰]

مقدمه

Medieval miniature showing spearmen and archers on foot and within a fortress attacking the garrison of a citadel from two sides
مینیاتوری از کتاب اسکیلیتزس مادرید که مانیاکس را در حال دفاع از ارگ اِدِسا در برابر اعراب، پس از تصرف آن، نشان می‌دهد.

در مارس ۱۰۳۰، رومانوس قسطنطنیه را ترک کرد و شخصاً لشکرکشی علیه حلب را رهبری نمود. به گفته پسلوس، رومانوس چنان به موفقیت خود مطمئن بود که تاج‌های ویژه‌ای برای پیروزی آینده خود آماده کرد و یک ورود باشکوه به انطاکیه ترتیب داد،[۱۱] که در ۲۰ ژوئیه به آنجا رسید.[۱۲] نصر، با اطلاع از نزدیک شدن بیزانسی‌ها، فرستادگانی به رهبری پسرعموی خود مقلد بن کامل،[۱۲] فرستاد و پیشنهاد داد که حاکمیت بیزانس را به رسمیت بشناسد و پرداخت خراج را از سر بگیرد.[۱۳] به گفته پسلوس، فرستادگان نصر «اظهار داشتند که این جنگ را نمی‌خواستند، و به او [رومانوس] هیچ بهانه‌ای برای آن نداده‌اند»، اما «با دیدن اینکه او اکنون سیاستی از تهدید را در پیش گرفته و بر نمایش قدرت خود اصرار دارد» در صورت عدم تغییر مسیر رومانوس، برای جنگ آماده خواهند شد.[۱۱]

رومانوس توسط رئیس جراحیان از قبیله بنی طی، حسان بن مفرج، تشویق شد تا به راهپیمایی خود ادامه دهد؛[۱۴] جراحی امیدوار بود از کمک امپراتور برای بازپس‌گیری قلمروهای چراگاهی در فلسطین که بنی طی مجبور شده بودند پس از شکست خود در کنار مرداسیان در عقحوانه، آنها را رها کنند، استفاده کند.[۱۵] به گفته اسکیلیتزس، ژنرال‌های خود امپراتور به او توصیه کردند که پیشنهاد نصر را بپذیرد تا از خطرات لشکرکشی در صحرای خشک سوریه در تابستان جلوگیری کند، به ویژه از آنجا که نیروهایشان به چنین شرایطی عادت نداشتند و با زره‌های سنگین خود سنگین شده بودند.[۷] این همچنین در نظرات محققان امروزی منعکس شده است، که اشاره می‌کنند کلاب، که به حرکت سریع عشایر عادت داشت، مزیت مشخصی نسبت به ارتش‌های سنگین‌تر و کندتر بیزانس داشت.[۱۶][۱۷]

امپراتور که متقاعد شده بود که لشکرکشی علیه حلب به راحتی موفق خواهد بود، توصیه ژنرال‌هایش را رد کرد: او مقلد را بازداشت کرد و ارتش خود را در ۲۷ ژوئیه به سمت اعزاز (آزازیون در یونانی) هدایت کرد.[۱۴] در همان زمان، او نیزه‌ای را به عنوان نشان اقتدار خود به حسان فرستاد و به او دستور داد تا با افرادش در آنجا بماند و منتظر رسیدن او باشد.[۱۵] پسلوس در مورد این تصمیم چنین اظهار نظر کرد که رومانوس «فکر می‌کرد جنگ با گردان‌های بزرگ حل می‌شود، و او به گردان‌های بزرگ متکی بود».[۱۸][۱۹] ارتش بیزانس در یک دشت بی‌حاصل در مجاورت اعزاز اردو زد و یک خندق دفاعی عمیق در اطراف موقعیت خود حفر کرد.[۱۲] در همین حال، نصر و ثمال آماده‌سازی‌های خود را انجام دادند؛ آنها خانواده‌های خود را از حلب خارج کردند، جنگجویان کلاب و دیگر قبایل بادیه نشین، به ویژه بنی نمیر، و به دعوت برای جهاد (جنگ مقدس)، ساکنان مسلمان حلب و حومه آن را بسیج کردند.[۱۴] اکثریت نیروهای بسیج شده توسط ثمال فرماندهی می‌شدند، که حلب و قلعه آن را محافظت می‌کرد. نیروهای باقی‌مانده، که به‌طور کامل از سواران کلابی و نماری با زره سبک تشکیل شده بودند، توسط نصر رهبری می‌شدند، که برای مقابله با نیروی بیزانس حرکت کرد.[۱۴][۱۷]

روایت‌های عربی از نیروهای نصر متفاوت است: وقایع‌نگاران حلب ابن عدیم و العظیمی (متوفی ۱۱۶۰s) ۹۲۳ سوار را ثبت کردند، ابن ابی‌الدم (متوفی ۱۲۴۴) ۷۰۰ نفر را، مکریزی مصری (متوفی ۱۴۴۲) ۲٬۰۰۰ نفر را، در حالی که ابن جوزی (متوفی ۱۲۰۰) ۱۰۰ سوار و ۱٬۰۰۰ پیاده را ثبت کرد. از نظر زکار، رقم اخیر بسیار قابل تردید است زیرا تقریباً تمام منابع بر این باورند که نیروی نصر به‌طور کامل از سواره‌نظام تشکیل شده بود.[۲۰] ارتش بیزانس توسط محققان امروزی حدود ۲۰٬۰۰۰ نفر تخمین زده می‌شود و بسیاری از مزدوران خارجی را در خود داشت.[۱۹] در مقابل شمارش دقیق نیروهای نصر، وقایع‌نگاران عرب ارقام خیالی ۳۰۰٬۰۰۰ یا ۶۰۰٬۰۰۰ سرباز بیزانسی را ثبت می‌کنند.[۲۰]

نبرد

بیزانسی‌ها در توبال، در نزدیکی اعزاز، یک اردوگاه مستحکم برپا کردند،[۱۵] و امپراتور اکسکوبیتورها را، تحت فرماندهی آنها، پاتریسیوس لئو خویروسفاکتس، برای شناسایی منطقه اعزام کرد.[۷][۱۹] خویروسفاکتس در کمین افتاد و اسیر شد،[۷][۱۹] در حالی که بیشتر افرادش کشته یا اسیر شدند.[۲۱] این موفقیت اعراب را تشویق کرد، که در ۸ اوت شروع به آزار و اذیت اردوگاه امپراتوری کردند، بازار آن را که ظاهراً در خارج از استحکامات اردوگاه قرار داشت، سوزاندند و مانع از جستجوی آذوقه توسط بیزانسی‌ها شدند.[۷][۱۵][۱۹] در نتیجه، ارتش بیزانس شروع به رنج بردن از گرسنگی و به ویژه از تشنگی کرد.[۷][۱۹] پاتریسیوس کنستانتین دالاسنوس سپس حمله‌ای را علیه اعراب رهبری کرد، اما شکست خورد و به اردوگاه فرار کرد.[۲۲]

بیزانسی‌ها روحیه خود را از دست دادند و یک شورای امپراتوری در ۹ اوت تصمیم گرفت که لشکرکشی را رها کرده و به قلمرو بیزانس بازگردد.[۱۵][۲۲] رومانوس همچنین دستور داد که ماشین‌های محاصره او سوزانده شوند.[۱۵][۲۱] صبح روز بعد، ۱۰ اوت، ارتش اردوگاه خود را ترک کرد و به سمت انطاکیه حرکت کرد.[۱۹] نظم و انضباط از بین رفت، و مزدوران ارمنی از عقب‌نشینی به عنوان فرصتی برای غارت انبارهای اردوگاه استفاده کردند.[۱۹][۲۱] این امر باعث هرج و مرج بیشتر در میان نیروهای رومانوس شد، با سربازانی که از خندق‌ها فرار می‌کردند تا جان خود را نجات دهند.[۲۱] نصر از این بی‌نظمی استفاده کرد تا نیروهای کلابی خود را در یک حمله غافلگیرانه علیه نیروی عقب‌نشینی بیزانس رهبری کند.[۲۱] پسلوس نوشت که اعراب در گروه‌های پراکنده حمله کردند و توهم تعداد زیاد را ایجاد کردند که روحیه ارتش بیزانس را تضعیف کرد و باعث وحشت در صفوف آن شد.[۱۸] از آنجایی که بیشتر نیروهای بیزانسی از تشنگی و اسهال خونی خسته شده بودند، ارتش امپراتوری شکست و فرار کرد.[۲۲]

روایت‌های وقایع در منابع بیزانسی متفاوت است. به گفته یوانس اسکیلیتزس، تنها گارد امپراتوری، هتایریا، مقاومت کرد، و موضع آنها به رومانوس، که نزدیک بود اسیر شود، اجازه فرار داد.[۲۳] از سوی دیگر، پسلوس گزارش می‌دهد که گارد امپراتوری فرار کرد و «بدون حتی یک نگاه به عقب، امپراتور خود را رها کردند».[۱۸][۲۴] در حالی که اسکیلیتزس نوشت که بیزانسی‌ها متحمل یک «شکست وحشتناک» شدند و برخی از سربازان در یک فرار آشفته توسط همقطاران خود کشته شدند،[۲۳] یحیی انطاکی معاصر گزارش داد که بیزانسی‌ها به طرز قابل توجهی تلفات کمی داشتند. به گفته یحیی، در میان تلفات رده بالای بیزانس، دو افسر بودند، در حالی که یک افسر دیگر توسط اعراب اسیر شد.[۲۵]

اعراب غنایم زیادی به دست آوردند، از جمله کل بار و بنه ارتش امپراتوری،[۱۹] که بیزانسی‌ها در فرار عجولانه خود آن را رها کردند.[۱۸] در میان غنایم، چادر مجلل امپراتوری با گنجینه‌هایش بود، که ادعا می‌شود باید بر روی هفتاد شتر حمل می‌شد.[۱۵][۱۹] به گفته مورخ تیری بیانکیس، تنها متحدان نماری نصر ۳۰۰ قاطر حامل سکه‌های طلا را به غنیمت گرفتند.[۳] تنها شمایل مقدس تئوتوکوس، که به‌طور سنتی امپراتوران بیزانس را در لشکرکشی‌ها همراهی می‌کرد، نجات یافت.[۲۶][۲۷]

پیامدها

در نهایت، شکست بیزانس منجر به هیچ برگشت بلندمدتی برای بیزانس نشد؛ نه مرداسیان، نه فاطمیان و نه خلافت عباسی مستقر در بغداد قادر به بهره‌برداری از پیروزی اعراب نبودند.[۲۸] در حالی که رومانوس به قسطنطنیه بازگشت، او نیکتاس میستیا و سیمئون پروتووستاریوس را به ترتیب به عنوان کاتپانو انطاکیه و دومستیک اسکولون با دستور تکرار لشکرکشی در اواخر همان سال، زمانی که هوا خنک‌تر و آب به راحتی قابل دسترسی بود، پشت سر گذاشت.[۲۷][۲۹] فاطمیان تحت فرماندهی انوشتکین دیزبری سعی کردند با حمله به جراحیان و متحدان بنی کلب آنها، از شکست بیزانس بهره‌برداری کنند، اما در نبرد در بصری در اکتبر شکست خوردند.[۲۷]

شکست امپراتور تا حدی با پیروزی جرج مانیاکس، فرماندار تلوع، علیه ۸۰۰ عرب بازگشته از فاجعه بیزانس در اعزاز جبران شد. اعراب، که از پیروزی خود جسور شده بودند، از او خواستند که استان خود را تخلیه کند. مانیاکس ابتدا وانمود به تبعیت کرد، برای اعراب غذا و نوشیدنی فرستاد، اما سپس به آنها حمله کرد و آنها را در هم شکست.[۳۰] موفقیت مانیاکس با یک لشکرکشی پایدار بیزانس علیه لردهای مرزی عرب، که در پی اعزاز علیه حکومت بیزانس قیام کرده بودند، و علیه تلاش فاطمیان برای تصرف قلعه مرزی ماراکلیا دنبال شد. نیکتاس میستیا و سیمئون با موفقیت این حملات را دفع کردند و به نوبه خود چندین قلعه را، از جمله اعزاز پس از یک محاصره کوتاه در دسامبر، تصرف کردند؛ توبال، جایی که بیزانسی‌ها ماه‌ها پیش شکست خورده بودند، به‌طور کامل به آتش کشیده شد. در طول دو سال بعد، آنها به‌طور سیستماتیک قلعه‌های تپه‌ای قبایل محلی را تصرف کردند و آنها را به تسلیم واداشتند و موقعیت بیزانس در سوریه را بازگرداندند.[۲۷][۳۱][۳۲] احیای بیزانس در شرق با تصرف ادسا در سال ۱۰۳۱ توسط مانیاکس به اوج خود رسید.[۳۳][۳۴]

در همین حال، نصر کنترل حلب را به تنهایی پس از برکناری ثمال در غیاب دومی به دست گرفت.[۳۴][۳۵] تهدید متعاقب آن از سوی ثمال و حامیان او در میان کلاب، نصر را بر آن داشت که به دنبال بخشش و حمایت بیزانس باشد.[۳۵] نصر همچنین با انتقال ۲۰٬۰۰۰ نفر از اعضای قبیله رقیب بنی طی تحت رهبری حسان بن مفرج و بنی کلب تحت رهبری رافع بن ابی‌اللیل به دشت الروج در جنوب شرقی انطاکیه، که به دعوت رومانوس پس از شکست او، به احتمال زیاد در سال ۱۰۳۱، صورت گرفت، بیشتر تهدید شد.[۳۶][۳۷] برای آشتی با همسایه قدرتمند خود، نصر پسرش عمرو را در آوریل ۱۰۳۱ به قسطنطنیه فرستاد تا تقاضای یک معاهده کند که به موجب آن او به وضعیت خراج‌گزاری و وابسته بودن بازگردد.[۳۱][۳۲][۳۸] این توافق شامل خراج سالانه ۵۰۰٬۰۰۰ درهم (معادل حدود ۸٬۳۳۴ دینار طلا) از نصر به بیزانسی‌ها بود و بیزانسی‌ها را موظف می‌کرد که در صورت تجاوز از نصر حمایت کنند.[۳۹] این توافق در سال ۱۰۳۲ منجر به سرکوب مشترک یک شورش دروزیان در جبل السماق توسط نیکتاس و نصر شد.[۴۰] چشم‌انداز جنگ بین برادران مرداسی پس از آنکه رؤسای کلاب میانجیگری کرده و امارت را به یک‌نیمه سوری که توسط نصر از حلب کنترل می‌شد و یک‌نیمه بین‌النهرینی که توسط ثمال از الرحبه اداره می‌شد، تقسیم کردند، از بین رفت.[۳۵]

جستارهای وابسته

  • نبرد فونیدق

پانویس

الگو:یادکرد-پاورقی

منابع

  1. ↑ Wortley 2010, pp. 357–358.
  2. ↑ Stevenson 1926, pp. 242, 255–256.
  3. 1 2 3 4 5 Bianquis 1993, p. 117.
  4. ↑ Bianquis & 1a93, p. 117.
  5. ↑ Bianquis 1993, pp. 115, 117.
  6. 1 2 Zakkar 1971, p. 109.
  7. 1 2 3 4 5 6 Wortley 2010, p. 359.
  8. ↑ Sewter 1953, pp. 42–43.
  9. 1 2 Zakkar 1971, p. 111.
  10. ↑ Zakkar 1971, pp. 111–112.
  11. 1 2 Sewter 1953, p. 42.
  12. 1 2 3 Zakkar 1971, p. 112.
  13. ↑ Wortley 2010, pp. 358–359.
  14. 1 2 3 4 Zakkar 1971, p. 113.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Halm 2003, p. 341.
  16. ↑ Zakkar 1971, pp. 117–118.
  17. 1 2 Bianquis 1993, p. 122.
  18. 1 2 3 4 Sewter 1953, p. 43.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (Shepard 2010، ص. 102).
  20. 1 2 Zakkar 1971, p. 114.
  21. 1 2 3 4 5 Zakkar 1971, p. 116.
  22. 1 2 3 Wortley 2010, pp. 359–360.
  23. 1 2 Wortley 2010, p. 360.
  24. ↑ Zakkar 1971, p. 117.
  25. ↑ Wortley 2010, p. 360 (note 36).
  26. ↑ Sewter 1953, p. 44.
  27. 1 2 3 4 Halm 2003, p. 342.
  28. ↑ Zakkar 1971, p. 118.
  29. ↑ Wortley 2010, pp. 361–362.
  30. ↑ Wortley 2010, pp. 360–361.
  31. 1 2 Wortley 2010, pp. 361–362, 363.
  32. 1 2 Stevenson 1926, pp. 256–257.
  33. ↑ Wortley 2010, p. 365.
  34. 1 2 Halm 2003, p. 343.
  35. 1 2 3 Zakkar 1971, pp. 107–108.
  36. ↑ Zakkar 1971, p. 119.
  37. ↑ Canard 1965, p. 484.
  38. ↑ Halm 2003, pp. 342–343.
  39. ↑ Zakkar 1971, pp. 107–108, 119.
  40. ↑ Halm 2003, pp. 328, 343.
  • Bianquis, T. (1960–2005). "Mirdās". The Encyclopaedia of Islam, New Edition (12 vols.). Leiden: E. J. Brill. pp. ۱۱۵–۱۲۳.
  • Canard, M. (1960–2005). "D̲j̲arrāḥids". The Encyclopaedia of Islam, New Edition (12 vols.). Leiden: E. J. Brill. pp. ۴۸۲–۴۸۵.
  • الگو:Die Kalifen von Kairo
  • Sewter, Edgar Robert Ashton, ed. (1953). The Chronographia of Michael Psellus. New Haven, Connecticut: Yale University Press. OCLC 422765673.
  • Shepard, J. (2010). "Azaz, Battle near". In Rogers, C. (ed.). The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volume 1. Oxford: Oxford University Press. p. 102. ISBN 978-0-19-533403-6.
  • Stevenson, William B. (1926). "Chapter VI. Islam in Syria and Egypt (750–1100)". In Bury, J.B. (ed.). The Cambridge Medieval History, Volume V: Contest of Empire and Papacy. New York: The Macmillan Company. pp. 242–264. OCLC 490210837.
  • الگو:John Skylitzes: A Synopsis of Byzantine History, 811–1057
  • Zakkar, Suhayl (1971). The Emirate of Aleppo: 1004–1094. Beirut: Dar al-Amanah. OCLC 977126570.
This article is issued from ویکی‌پدیا. The text is available under Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 unless otherwise noted. Additional terms may apply for the media files.